La vie politique tunisienne

par Salim BEN HAMIDANE
Chercheur - PARIS

La Tunisie est régie, depuis la constitution de 1957 et la proclamation de la «République», par un régime dit « présidentiel ».

Théoriquement, au niveau du droit constitutionnel et de la science politique, ce type de régime est censé être un mode de gouvernement démocratique.

A l’instar des autres systèmes de démocratie pluraliste, tel que le régime parlementaire, le régime présidentiel a comme principal critère distinctif le fait que les organes de gouvernement sont issus, directement ou indirectement, d’élections librement disputées ; le consensus exigé des citoyens doit s’élaborer à travers des procédures légales et transparentes de régulation des conflits (principe électoral de majorité, primauté de la loi, respect des libertés publiques …etc.)

Une spécificité, toujours théorique, du régime politique tunisien est la séparation des pouvoirs. Les liens institutionnels de dépendance réciproque entre l’exécutif et le législatif, caractéristique du régime parlementaire, cèdent leur place à une séparation radicale et rigide des pouvoirs.

Mais qu’en est – il vraiment de tout cela dans le vécu des tunisiens ?

Avec un parti unique, au pouvoir depuis 1956, une assemblée monocolore, une présidence à vie, une magistrature martelée, des partis légaux parfaitement domestiqués, une opposition réelle harcelée, une torture systématique, des libertés confisquées et un clientélisme largement répandu, la Tunisie peut faire le modèle typique , non pas d’un régime présidentiel, mais plutôt de son antinomique « présidentialiste » capable de perpétrer, dans l’ombre, les pires exactions contre les droits humains les plus élémentaires.

Dans ce régime, la constitution ne serait qu’un trompe l’œil qui dissimule un autoritarisme autoritarisme exacerbé réprimant toute velléité démocratique